Etude du workflow de projet d'architecture paramétrique - Identification des composantes récurrentes, perturbatrices ou novatrices

Abstract

Ce TFE est né d’une double envie. Premièrement, il y avait la motivation d’aborder le sujet, aussi vaste qu’il est, de l’architecture paramétrique. Ensuite, il y avait l’envie de se confronter à la réalisation de projet depuis la conception jusqu’à leur réalisation sur site. Ces deux éléments-clés ont donné la problématique suivante : « Identification des composantes récurrentes, perturbatrices ou novatrices dans le workflow de projets d’architecture paramétrique, apparaissant depuis la conception de l’enveloppe jusqu’à sa réalisation sur site ». L’objectif de ce TFE était donc de faire ressortir, à partir de l’analyse de divers projets d’architecture paramétrique, leurs composantes récurrentes, perturbatrices ou novatrices, mais surtout de les interpréter. Cela prenait donc place dans une optique de réflexion sur le changement provoqué par ce type de moyen de réalisation de projet, mais aussi dans une optique de réflexion sur les futurs enjeux. Pour atteindre cet objectif, quatre cas d’études ont été analysés selon trois thématiques. Premièrement, une attention particulière aux acteurs et à la collaboration entre eux a été portée. Cette attention a permis, principalement, de mettre en évidence l’émergence d’un nouvel acteur, appelé consultant matériaux ainsi que la dépendance très forte des équipes en la ou les personnes ayant les compétences pour utiliser les logiciels paramétriques. De plus, la maquette paramétrique a tendance à s’affirmer comme l’élément central de la collaboration entre les corps de métiers. Deuxièmement, les études réalisées ont relevé une tendance générale à effectuer un travail plus précis d’optimisation des éléments. Ainsi, par exemple, l’entièreté des pièces paramétriques sont généralement dimensionnées de façon individuelle, les éléments de revêtement de façade sont étudiés, analysés et préparés pour la manufacture ou encore une optimisation énergétique est réalisée grâce à la prise en compte, au sein du modèle, de fichier climatique. Toutefois les études elles-mêmes ne sont à considérer comme une conséquence du paramétrique mais y avoir recours régulièrement en devient un paramètre. Enfin, le dernier point était la temporalité. Aucune véritable conclusion n’a pu être tirée de cette thématique, principalement par manque de données concrètes provenant des différents acteurs. Toutefois, certaines pistes d’interprétation ont été proposées concernant l’influence sur la durée du projet dans les agences et sur chantier. Ce travail a donc mené à la mise en évidence de certains éléments. Cependant il reste encore de nombreux domaines à considérer, comme la matérialité, l’analyse détaillée de maquette paramétrique, la liaison BIM-paramétrique, etc.