Feedback

Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Mémoire
VIEW 10 | DOWNLOAD 0

Construction et validation d'un Test de Concordance des Scripts (TCS) au profit de l'évaluation du raisonnement clinique en logopédie pédiatrique auprès des étudiants

Télécharger
François, Clara ULiège
Promoteur(s) : Martinez Perez, Trecy ULiège ; Durieux, Nancy ULiège
Date de soutenance : 31-aoû-2023/8-sep-2023 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/19320
Détails
Titre : Construction et validation d'un Test de Concordance des Scripts (TCS) au profit de l'évaluation du raisonnement clinique en logopédie pédiatrique auprès des étudiants
Auteur : François, Clara ULiège
Date de soutenance  : 31-aoû-2023/8-sep-2023
Promoteur(s) : Martinez Perez, Trecy ULiège
Durieux, Nancy ULiège
Membre(s) du jury : Leroy, Sandrine ULiège
Comblain, Annick ULiège
Langue : Français
Nombre de pages : 88
Discipline(s) : Sciences sociales & comportementales, psychologie > Traitement & psychologie clinique
Commentaire : Mémoire en binôme intégral avec Laurine Meys (S181337)
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en logopédie, à finalité spécialisée en neuropsychologie du langage et troubles des apprentissages verbaux
Faculté : Mémoires de la Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education

Résumé

[fr] Le raisonnement clinique est un processus essentiel dans la pratique clinique en logopédie qui doit être introduit et développé dans les premiers stades de la formation. Cependant, peu d’outils existants permettent d’évaluer cette compétence, notamment chez des étudiants. Le Test de Concordance des Scripts (TCS) a justement été développé pour cette population dans le but d’évaluer le raisonnement clinique en médecine mais, il n’a pas encore été appliqué en logopédie. L’objectif de cette étude était donc la création et la validation de ce questionnaire, le TCS, dans le domaine de la logopédie pédiatrique.
Le TCS créé comprenait vingt vignettes cliniques, chacune composée de trois questions (sept en langage oral, six en langage écrit, six en cognition numérique et une reprenant les trois domaines). Le questionnaire a été proposé à deux cohortes différentes. Premièrement, des « Logopèdes diplômés » ont été recrutés pour former le panel de référence et ainsi établir la cotation. Cette cohorte a également permis de vérifier certaines qualités psychométriques nécessaires à la validation d’un questionnaire. Deuxièmement, des « Étudiants du bloc 1 de master en logopédie » à l’Université de Liège ont été recrutés afin d’évaluer leur raisonnement clinique lors de leur formation initiale.
Au total, onze « Logopèdes diplômés » et quinze « Étudiants du bloc 1 de master » ont participé à cette étude. Les « Logopèdes diplômés » ont obtenu une moyenne des scores significativement meilleure à la moyenne des scores du groupe « Étudiants du bloc 1 de master ». La consistance interne reste faible et une petite corrélation entre les résultats au temps 1 et au temps 2 pour les « Étudiants du bloc 1 de master » est présente. La sensibilité décrit trois fois plus de réponses distribuées que de réponses regroupées sur l’échelle de Likert.
En conclusion, cette étude est la première à aborder la construction et la validation d’un TCS dans le domaine de la logopédie pédiatrique. Les résultats obtenus prouvent la faisabilité de ce type de questionnaire dans un domaine paramédical. Cependant, cette première version nécessite des améliorations. Le TCS parait néanmoins judicieux pour évaluer le raisonnement clinique lors la formation initiale.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access Mémoire 2023 François Clara (S180763).pdf
Description:
Taille: 1.68 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • François, Clara ULiège Université de Liège > Master logo., à fin.

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Nombre total de vues 10
  • Nombre total de téléchargements 0










Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.