Quelle place tiennent les outils de représentation dans la communication du projet et comment l'influencent-ils ?

Abstract

Ce mémoire évalue l’évolution de la représentation visuelle du projet de paysage, traitant la relation entre les moyens de création manuels et numériques des deux outils de représentation les plus utilisés : la cartographie et le photomontage. Depuis le dix-huitième siècle, le jardinier paysagiste Humphry Repton a utilisé le montage manuel pour attirer l’attention des clients là où le plan ne pouvait pas dans sa technique de projet de paysage à travers « Les Livres Rouges ». Aujourd’hui en raison de l’accélération de la vitesse de la vie en général, les moyens numériques facilitent et simplifient l’élaboration du projet formel à différents échelles, grâce à des logiciels tels que Adobe Photoshop, Vectorworks, ArcMap, entraînées en même temps par la tendance de créer des images stéréotypées hyperréalistes que les gens peuvent facilement lire pour comprendre le projet. Dans la quête de voir comment ces outils de représentation influencent la communication et la compréhension du projet de paysage « in visu » en tant que « outils de falsification et de propagande délibérée » (Monmonier, 1996), des aspects éthiques et esthétiques sont découvertes dans le passage des techniques manuelles au numérique. La cartographie et le photomontage sont aujourd’hui les outils les plus utilisées dans la représentation du projet de paysage en Occident.