Comment est vécu le processus de (non-)divulgation de la maladie chronique sur le lieu de travail ?

Abstract

Le sujet de ce mémoire concerne la (non-)divulgation de la maladie chronique sur le lieu de travail. En effet, ces dernières décennies, la prédominance des maladies chroniques ne cesse d’augmenter (Megari, 2013) et celles-ci touchent principalement les personnes à l’âge actif (Hemming et al., 2021). Cependant, la thématique de la (non-)divulgation reste relativement peu étudiée. Le but de cette recherche était d’explorer tout ce qui tourne autour du choix de révéler ou non sa maladie chronique au travail. Divers thèmes ont alors été étudiés. Cela comprend l’acceptation de la maladie, les raisons qui ont poussé le travailleur malade à divulguer ou non, les conséquences que ce choix a engendrées et bien d’autres encore. La question de recherche est donc : « Comment est vécu le processus de non-divulgation de la maladie chronique sur le lieu de travail ? » Étant donné le caractère exploratoire du présent mémoire, aucune hypothèse n’a été établie au préalable. Concernant la méthodologie utilisée, les données ont été récoltées au travers d’entretiens semi-directifs. Il s’agit donc d’un mémoire qualitatif. Au niveau des outils, seul un guide d’entretien a été utilisé. Celui-ci a été créé en regard de la littérature. Vingt participants atteints d’une maladie chronique invisible ont alors partagé leur vécu. Les données apportées par ceux-ci ont été analysées à l’aide de l’analyse thématique. Cette étude a permis d’émettre de nouvelles pistes de réflexion. En effet, il semblerait, selon les résultats obtenus, que le choix de (non-)divulgation soit un choix personnel. En effet, en regard des avis qu’ont les participants sur la question et des données récoltées, il semblerait que cette décision se prenne au cas par cas. Cela dépendrait de différents facteurs tels que les relations professionnelles, le sentiment de honte, les impacts sur le travail, etc. Contrairement à ce qui a été trouvé dans la littérature, une bonne partie des participants ont rapporté qu’ils n’avaient pas mal vécu le processus de (non-)divulgation. En effet, cela paraissait naturel, pour eux, de divulguer ou non. Certains ont tout de même exprimé qu’il n’était pas toujours facile de parler du sujet qu’est la maladie. En effet, celui-ci est jugé comme étant tabou par quelques participants.